Россия как социогуманное государство

Новый вектор экоразвития означает создание человеческого дома, наиболее приспособленного для гармоничного бытия. Экоразвитие происходит не в плоскости «ВНП — энергопотребление», а в объемном пространстве, где значимой становится третья экологическая координата, понимаемая не просто как сохранение природы, а как условие духовного и культурного развития человека в гармонии с природой. В нем, в согласии с самим собой, другими людьми и с природой, живет «Человек Гармоничный». Он же — «Человек Творческий», вступающий в отношения сотворчества с природой.

Происходящее сейчас в России никакого отношения к экоразвитию не имеет. Это — всеобщий кризис, при котором ни одно из условий прогресса не выполняется. Однако пути выхода страны из этого кризиса будут разными — в зависимости от того, какую цель ставит перед собой общество и от его лица государство. Если эта цель — построение капитализма латиноамериканского типа (общества резкого социального расслоения) с акцентом на использование не возобновляемых ресурсов, то необходима и соответствующая политика; если же — социогуманитарный строй, то совсем другая.

Истинная перспектива России на XXI век связана с построением социогуманитарного общества, которое развивается естественно, в соответствии с социоприродными законами, природными условиями, пройденным историческим путем и менталитетом нации. При социогуманитарном строе приоритеты смещаются от экономики к человеку, а главной целью становится развитие человека — рост его качества и накопление человеческого капитала. Смещение приоритетов развития уже сейчас наблюдается в развитых странах, определяя тем самым их движение к постиндустриальному обществу. Последнее предполагает новый уровень развития человека, для которого труд из средства существования превращается в способ самовыражения личности и реализации ее способностей. В конечном счете социогуманитарный строй является единственной альтернативной безудержному техническому «прогрессу», разрушающему природу и человека и ведущему человечество от цивилизационного кризиса к глобальной катастрофе.

На пути социогуманитарного строительства придется отказаться от западных материальных стандартов общества избыточного потребления — как не только недостижимых для России, но и противоречащих экологическим ограничениям на технический прогресс. Более того, «избыточный ВНП» не ведет к росту качества человека. Начиная с определенного уровня ВНП от его дальнейшего роста перестает зависеть не только средняя продолжительность жизни Т (рис. 2), но и величина производства человеческого капитала (ПЧК). Из данных таблицы следует, что для одних стран (Австралия, Великобритания, Новая Зеландия, Израиль, США) величина ПЧК «застывает» на уровне (23-27) • 10³ долл./чел. в год; для других (Дания, Норвегия, Франция, Швеция) — на уровне (36- 40) • 10³ долл./чел. в год. При превышении реперного уровня ВНП простое его увеличение не способно обеспечить рост Т и ВНП. Это обстоятельство выявляет недостаточность все еще господствующей концепции экономического роста.

Траектория в направлении социогуманитарного строя — это и есть Третий специфический путь России, в отличие от Первого пути либерализма «служение себе» и Второго пути тоталитаризма «служение элите». На Третьем пути сполна задействована цель развития — Национальная Идея: развитие человека, строительство социогуманитарного государства.

Возможности России в этом направлении более значительны, чем у многих развитых стран, где издавна господствует примат материального над гуманитарным. Приоритеты экоразвития находятся в духовной и экологической сферах при сохранении достаточного уровня материального благосостояния народа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Альтернативой неустойчивому развитию, уже приведшему к резкому социальному расслоению российского общества, является устойчивое экоразвитие с целью построения социогуманитарного государства. Оно подразумевает как максимально полное включение отрицательных обратных связей в мегасистеме «человек-общество-природа», так и изменение системы ценностей и приоритетов. В первую очередь, это — возвышение человека и природы: понимание того, что главное богатство социумов заключено в человеческом капитале и экокапитале; разработка приемов и методов его извлечения и использования.

Целью социогуманитарного государства является развитие человека, а не просто достижение максимального ВНП. Последнее является всего лишь средством, с помощью которого достигается более полное развитие человека. Сделать достижение максимального ВНП целью государства значит подменить цель средствами. Новые приоритеты и ценности станут отвечать основному принципу устойчивости: эволюционирующие системы устойчивы лишь в том случае, если в них задействованы отрицательные обратные связи — функция сопряженной системы по отношению к основной.

Достаточные условия для устойчивого развития вытекают из проведенного нами анализа: 1) рост энергетики опережает увеличение темпов добычи горючих ископаемых; 2) рост ВНП опережает рост энергетики; 3) рост социальных расходов государства опережает рост ВНП; 4) рост производства духовного капитала опережает рост социальных расходов.

В свете изложенного резкое противостояние двух установок — либеральной («государство для человека») и государственнической («человек для государства») — по существу, неконструктивно. В действительности установка «человек для государства» есть лишь выражение того, что любое государство сопряжено с человеком (прямая связь). Установка же «государство для человека» означает задействование отрицательной обратной связи — поддержания и роста «запаса устойчивости» граждан государством (его социальная политика). В устойчивом государстве имеет место синтез данных частных установок, означающий «служение государству» при условии, что оно является социогуманитарным — «государством для человека».

Аналогичными прямыми и обратными связями пронизано все функционирование мегасистемы «человек-природа-общество». Нужно лишь выявить их и «правильно» использовать.

Сформулируем ряд принципиальных выводов, которые вытекают из нашего исследования.  

1. Количественный рост экономики РФ ее структурных преобразований бесперспективен.

2. Структурные преобразования в экономике и социальной сфере, с целью уменьшения энергоемкости национального дохода и социальных расходов, недостаточны для того, чтобы вывести РФ в число высокоразвитых стран. 

3. Наиболее перспективен для РФ путь экоразвития, понимаемого как развитие человека. Экоразвитие сопровождается преимущественным ростом  человеческого и экологического капитала — ростом качества человека как работника и носителя нравственности. Рост физического капитала — материального богатства — перестает быть доминирующим фактором развития. При экоразвитии максимально задействован человеческий фактор.  

4. Развитие человека через построение социогуманитарного «государства для человека» — эволюционно обусловленная цель России.